Среди них и столичный депутат, председатель фракции "Объединение "Самопомощь" Сергей Гусовский, один из инициаторов сохранения горы, на которой основал городище князь Кий. Редакция Zruchno.Travel пообщалась с господином Сергеем не только о судьбе Замковой горы, но и о будущем музее на Почтовой. Кроме того политик предложил оригинальный вектор для развития туристической Украины и поделился идеями новых проектов.
 
– Вас многие годы знают как одного из самых успешных украинских рестораторов. Что побудило пойти в политику?
 
– Пойти в политику побудило требование времени и одновременно моя готовность к тому, чтобы включиться в процессы политического характера. Первый раз намерение стать политиком возникло в 2004 году во время Оранжевой революции, но это было немного преждевременным и слишком эмоциональным решением. Нельзя быть частично в политике и частично еще где-то. В это дело нужно погружаться с головой.
 
Революция Достоинства окончательно провела границу между моей предыдущей жизнью и тем, что началось. Я шел в политику для того, чтобы поменять старую систему.

 
– Вы все еще продолжаете заботиться о своих ресторанах, которые в свое время значительно поспособствовали формированию современной ресторанной культуры Киева?
 
– Когда-то группа этих учреждений называлась "Рестораны Сергея Гусовского". Сейчас она называется "Рестораны Гусовского". Мой брат Евгений присоединился к этому делу год назад, и мы стали партнерами. Он взял на себя все ключевые функции руководителя, а я по возможности стараюсь помогать. Мы часто обсуждаем вопросы бизнеса, однако бремя управления несет на себе Евгений. Благодаря этому у меня есть возможность почти сто процентов своего времени отдавать политике. Радуюсь от того, что ценности и цель наших заведений не изменились со временем – готовим как для себя. На сайте наших заведений даже есть слоган: "К нам ходят есть!" – это смысл, с которым мы двигаемся в бизнесе.

Фото: gusovsky.com.ua

– Вы активно занимаетесь проектом музея на Почтовой вместо подземного торгового центра. Есть ли прогресс в этом деле?
 
– Безусловно! С момента, когда на Почтовой нашли ценные исторические артефакты, не было четкого понимания, какая судьба постигнет это место. Осенью прошлого года мы с командой пришли к выводу, что наиболее рациональным и прогрессивным подходом будет передача всего подземного комплекса на Почтовой площади в собственность города. Только такое решение может гарантировать качественные исследования. Ведь двести метров под стеклом на нижнем этаже какого-то торгового центра – это сомнительное представление истории.
 
Масштаб раскопок на Почтовой – 1,5 тыс. кв. м, но это только треть того, что может быть исследовано. Предполагается, что общее подземное пространство будет составлять 8 тыс. кв. м. В то же время подавляющее большинство экспонатов Музея истории Киева сейчас находится где-то в коробках по разным уголкам города.
 
В музейном пространстве на Почтовой экспонаты можно будет показывать на тех же местах, где их нашли археологи, то есть появится возможность пройтись по улице ХI века. Очень вероятно, что это тот путь, по которому тянули идолов, когда крестили Русь, ведь именно там Почайна впадала в Днепр. Вместе с памятниками, которые уже есть на балансе Музея истории Киева, все это можно превратить в современный музей, которого достоин наш город.

Фото: informator.ua
 
– От каких обстоятельств зависит конечный результат дела?
 
– Скорее я бы говорил о шагах, которые должны быть сделаны для положительного результата. Сейчас проект решения рассмотрели все необходимые комиссии, окончательное решение должен принять Киевский городской совет. Ожидается, что это произойдет в ближайшее время.
 
Первый шаг – определить вектор развития событий. На наш взгляд, курс очевиден: комплекс нужно полностью отдать под музей, а инвестиционный договор – прекратить. Позиции города здесь очень сильные, ведь по документам центр строится как составляющая инженерно-транспортной инфраструктуры дорожной развязки – очевидный нонсенс.
 
Уверены, мы сможем обеспечить голосование Киевсовета для реализации проекта. А дальше уже будет конкурс на проведение исследований. Я думаю, это может стать площадкой для международной археологической практики, ведь нам однозначно нужно перенимать опыт консервации древесины. Шаг за шагом мы будем двигаться к созданию большого музея. Думаю, это вопрос нескольких лет. Недопустимо потерять то, что имеем, ведь это шанс основать традицию уважения к собственной истории.

– Недавно Киевсовет наконец принял решение о предоставлении статуса парка летописной Замковой горе в Киеве. Что дальше?
 
– Различные охранные статусы, которые до сих пор были у Замковой, не предоставляли эффективной защиты, потому что сама земля не была отведена и это оставляло гору уязвимой. Отныне обязательно будут осуществлены все юридические действия, которые позволят повесить условный замок на территорию Замковой и защитить ее от возможных застроек. А мы проконтролируем каждый шаг исполнительной власти!

Фото: edagoroda.com
 
– А что относительно Гостиного двора? Есть ли у Киевсовета согласованное видение его дальнейшей судьбы?
 
– Согласованное видение существует. В конце прошлого года Киевсовет поддержал решение об обращении в Кабмин и Фонд государственного имущества о передаче Гостиного двора из государственной собственности в коммунальную. Сейчас сложно говорить о том, как будет развиваться проект. Открытых мощных дискуссий по этому вопросу еще не происходило.
 
На мой взгляд, это однозначно должен быть общественный центр. Было бы замечательно, если бы мы могли создать современный центр про урбанистику и стратегию города, которая очень важна для Киева. Это то, чего не хватает столице сегодня.

Фото: facebook.com/andriy.akoval

– Как думаете, сейчас Киев делает больше шагов вперед или назад в плане развития туристической отрасли?
 
– Конечно, скорее вперед. Евровидение, финал Кубка УЕФА открывают город для многих туристов. Делаем ли мы достаточно? Думаю, даже самые успешные города не скажут, что делают достаточно, потому что всегда можно развиваться больше. Киеву серьезно не хватает видения того, как город должен выглядеть через десять лет. У нас есть стратегия, которую разработали еще в 2011–2012 годах и актуализировали в позапрошлом году. Мы, как политическая команда, не голосовали за этот документ. Считаем его несовершенным, ведь в нем не хватает конкретики.
 
Если говорить о туристической привлекательности, то я вижу большую перспективу для Украины в бизнес-туризме, потому что мы – некий мостик между Европой и Азией. Нам нужно определиться, как мы хотим развиваться, потому что нам есть что показать.

Фото: kyivcity.gov.ua
 
– Как считаете, каких туристических аттракций не хватает Киеву?
 
- Мне кажется, у нас есть немало туристических аттракций, причем не только в столице, но и во Львове, Одессе, Крыму, Чернобыле. Киев мог бы быть одной из точек для тех, кто приезжает в Украину.
 
Важнее поднять вопрос об отношении к памятникам архитектуры, ведь нынешние реалии не очень оптимистичны. Например, рядом с местом, где мы сейчас разговариваем, находится усадьба выдающегося художника Мурашко, однако, вместо замечательного музея там просто руины. Убежден, что общество сможет на это повлиять, осознав миссию Киева как столицы и лидера в реформах.

Фото: segodnya.ua
 
– Отсутствие нормальных дорог и трудности с инфраструктурой называют самой большой проблемой украинского туризма. Может Киев в этом вопросе стать положительным примером для других украинских городов?
 
– Да, думаю, что Киев может послужить примером, ведь в последнее время здесь асфальтируют много дорог. Нужно понимать, что есть дороги государственного значения – сообщение между городами, а есть пути, которые находятся в подчинении местного самоуправления. Очень важно корректное направление и понимание этих туристических коридоров. С одной стороны должна быть инвестиция государства и местного самоуправления в улучшение уровня этой инфраструктуры, а с другой – контроль за тем, как этой инфраструктурой пользуются. Потому что если ремонтировать дороги, а потом пускать по ним грузовики с превышением максимально допустимого груза, то смысла в этом нет.
 
– Если говорить об уровне ресторанного сервиса, как оцените ресторанную культуру Украины в сравнении с европейской?
 
– Наш сервис на хорошем уровне. Уже есть достойная конкуренция в сфере гостеприимства – это касается и отелей, и ресторанов. Киев, Львов, Одесса довольно сильно представлены во всех сегментах рынка, а это непосредственно влияет на качество услуг, поэтому можно смело утверждать, что мы на достойном уровне и в Европе, и в мире.

Фото: edagoroda.com
 
– Имеет ли перспективу гастрономический туризм в Украине?
 
– Любое заведение в мире может стать интересным, где бы оно ни находилось. Все зависит от таланта того, кто готовит и занимается заведением. Всегда можно найти кое-что уникальное в местных продуктах. Важно уметь это показать, рассказать людям и обеспечить комфорт – это компоненты успеха.
 
В Украину нетрудно добраться, поэтому можно говорить о перспективах. Я убежден, что конкуренция уже помогает делать правильные шаги в этом направлении. Заведений становится все больше, мы быстро преодолеваем ту пропасть, которая образовалась за 70 лет советской власти. Считаем, наша индустрия гостеприимства начала развиваться почти с нуля, а сейчас мы нормально наращиваем темп. Львов вообще стал территорией успеха.
 
– Вы сами часто путешествуете по Украине? Что больше всего поразило в последнее время?
 
– Конечно, хотелось бы чаще путешествовать, но все же я нахожу время для поездок. Любимый город – Киев, также хорошо отдыхается во Львове. Довольно неожиданно для себя открыл Луцк, был приятно удивлен замком Любарта. Украине нужно больше работать над популяризацией, потому что большинство людей слышали про Подгорецкий замок, но и Луцкий заслуживает не меньшего внимания. А еще университет в Черновцах, заповедник в Качановке… Есть на что посмотреть, куда ни глянь! Поэтому, на мой взгляд, у внутреннего туризма есть большой потенциал для развития в Украине.

Фото: depositphotos.com
 
– Если бы знакомый с другой страны попросил познакомить его с украинской культурой, что показали б ему в первую очередь?
 
– Все зависит от человека. Кто-то, говоря о культуре, подразумевает современную музыку, а кто-то – историю или народные ремесла. Поэтому одного я повез бы в Опошню, чтобы показать наши традиционные изделия из глины, а другого – в Чернобыль, потому что это уникальная территория. Точно порекомендовал бы друзьям посетить Одессу и Карпаты с их уникальными скалами Довбуша. Под Киевом тоже можно весело провести время, например поехать на юг, в Витачов – село у самого Триполья. Там есть часовня, откуда открывается живописный вид на Днепр.

Фото: another.kiev.ua
 
– Какими проектами сейчас занимаетесь?
 
– В сети "Рестораны Гусовского" сейчас работаем над двумя новыми проектами. Думаю, что в этом году их сможем реализовать – планируем открыть заведения демократического направления. А еще мечтаем о ресторане сугубо украинской кухни.

Что касается политической деятельности, то работы очень много: начиная от создания музея на Почтовой площади, о котором мы уже говорили, заканчивая тем, чтобы вернуть Киеву реальное самоуправление.

Фото: pershi.com

 – А какая самая важная личная цель?

 – Изменение траектории движения столицы. Убежден, мы способны это сделать. Думаю, это устаревшее "могло быть хуже" уже многим надоело. Киев имеет все необходимые составляющие, чтобы стать успешным и современным городом, где жить и интересно, и уютно. Однако, для этого нужно приложить немало усилий. Верю, общество способно объединиться ради такой цели. Киев научился выходить на Майдан. Время овладеть умением качественно управлять городом в режиме эволюции.

Беседовала Дарья Поперечная

Главное фото: samopomich.ua